後半がちょっと……
・今まで生きてきて凄く衝撃的だった体験 その17
372 ：名無しさん＠おーぷん：2017/02/23(木)21:16:40 ID：1VF
男の保育士は雇いませんよ、というニュースを見て、以前勤めていた学習塾でも似たような事があったのを思い出した
私はその塾に事務員として入社したんだけど、働き始めてしばらくしてから、正規社員・アルバイト講師問わず外見の偏りがあるのに気がついた
女性の方は上（美人）からぶっちゃけアレな人（私もあまり人の事は言えないけど…）まで様々な外見レベルの人が揃ってるんだけど、男講師については最低でも中の上～からイケメンしかいなかった、後何故かメガネ着用率が男については極端に低かった（女性陣は割と多かった）
講師の男女比が６：４ぐらいでそんな偏ってる訳でも無いのに、一体どうしてなんだろうって思ってたんだけど、忘年会の席で面接も担当していた塾長と塾で二番目に偉いというベテラン講師が
「どういう基準で人（講師）を集めて来たか」という話をした事で発覚した
・男の性犯罪者は多く、特に中・高校生を教えている我が塾では決してその様な人物は雇ってはならない（まあこれは分かる）
・外見がイケてない男、低身長、小太りな上に眼鏡をかけている男は女子高生に興味があるロリコンだ（？）
・だから我が塾では男性講師は女性や人間関係に不自由していないであろう整った外見の人間から採用している
・経営母体の方針で外見だけで書類で落とす事は出来ないが、基準に達してない、または二番目の条件に当てはまってる
男は１００％採用されないし面接も適当か圧迫になる、時間の無駄なのにどうしてウチに面接に来るんだろうね（笑）
という基準で、男性講師を選んでいたと二人は自慢気に語っていた
女性講師については特に無し…本来基準に達してて褒められてるハズの男講師（実際二人もそういうニュアンスで喋ってた）が
何故か妙に複雑な顔をしていたのが不思議で印象的だった
373 ：名無しさん＠おーぷん：2017/02/23(木)21:20:11 ID：1VF
不思議なのはその塾は別に女子専門でも何でもなく、普通の学習塾だったって事
生徒の男女比だって男子の方が多いくらいだった
保育士の様に裸体に接する機会がある訳でも無いのに、どうしてそこまで男に厳しい採用基準で
人を選んでいたのか…いまいち首をひねってしまう選考基準で、色々と衝撃的だった
また、そこまで人を選ぶのであれば、無理をしてでも書類選考の段階で落とせば良いのにと思った
そしたらお互い時間の無駄にならなくて済むのにな～とは思った
374 ：名無しさん＠おーぷん：2017/02/23(木)21:22:57 ID：1VF
ちなみに、女性講師がそういう生徒に手を出す様な事をしなかったかと言うと…ぶっちゃけあったｗ
というかそれが塾が無くなる原因になってしまった
３０も超えた女性講師が、半ば無理矢理に近い形で中学生の男子生徒に手を出したり…
「半ば無理矢理」とはあくまでも講師側の本人談なので、実際どうだったかは想像するだけで恐ろしい
そうじゃなくても、イケメンの◯◯君と～ちょっと～♪みたいな話は、女子同士の飲み会でちょくちょく話題になってた
後、腐女子という講師が、同じくイケメンの◯◯君と××君の絡み？みたいな小説や絵を書いて、ブログにアップしてそれを自慢してきたり…
後者はともかく前者については男子相手じゃなきゃ確実に犯罪だし、事が発覚した生徒の保護者からのクレームが凄くて、裁判沙汰一歩手前まで言って、揉めに揉めた挙句生徒数・入塾者が急激に減少、私もリストラに近い形で塾を追い出され、程なくしてその塾は別の大手学習塾に変わってしまった
それまでは生徒に手を出すなんて男教師が女生徒に～とだけ思ってたんだけど、女性側にもそういう事をする人間がいたのも色々と衝撃的だった
375 ：名無しさん＠おーぷん：2017/02/24(金)01:37:19 ID：pWL
>後者はともかく前者については男子相手じゃなきゃ確実に犯罪だし、
男子相手でも確実に犯罪
