見つけた時点で通報するのがいいかな。
でも、田舎の警察はなかなか
・その神経がわからん！その39
934 ：名無しさん＠おーぷん：2018/03/04(日)14:11:56 ID：oB3
吐き出しさせてください。
長らく自宅の庭を犬の散歩コースにされてる。
飼い主は大型犬をリードなしで遊ばせていく非常識ぶり。
日によっては最初からリードをつけず散歩をさせているみたい。
タバコで一服しつつ、犬の気が済むまで遊ばせて帰っていく。そしてタバコは庭にポイ捨て。
把握したのは1年程前。
近所の方からの指摘と、別件で防犯カメラを設置ことから判明。
証拠はたんまりあるし、来る時間もある程度把握できていたから
直接本人に注意もしたけど効果なし。相変わらず入ってくる。
むしろ開き直る始末。非常識すぎて飼い主の神経がわからんすぎる。
警察、区役所、保健所にも証拠もって相談済みだけど
噛まれたとか、そういう事件ではないから基本動けないみたい。
犬を遊ばせないで的な看板立てるのがせいぜいだし
今日もカメラ確認したら堂々と犬にトイレタイムされてて本当に腹立つ…。
935 ：名無しさん＠おーぷん：2018/03/04(日)14:22:05 ID：DNi
>>934
釣りなの？
普通に住居侵入罪なんだけど？弁護士雇って防犯カメラを証拠として提出してはいかが？
937 ：名無しさん＠おーぷん：2018/03/04(日)14:25:47 ID：xgr
>>934
呑気にここに書いてないではやく動画持って警察いくか
弁護士雇うなりして対策とれよ
タバコの火で庭が燃えてからじゃ遅いんだぞ
944 ：名無しさん＠おーぷん：2018/03/04(日)23:49:11 ID：oB3
934です。
警察に行けば解決すると思う人やっぱり多いですよね。
別にのんきに構えているわけではなく、既に何度も警察や役所に相談に行ってるよ。
でも実際はほぼ無意味、抑止力にはならない。
防犯カメラはついているけど顔が鮮明に映るものではないし
相手がどこの誰かわからないと注意すら出来ませんって。
では自分でどこの誰か調べるしかないの？と言えば、危ないからやめてくださいと言われ
では現行犯で通報すればいいの？と言えば、どうせ口頭注意で終わりだから
恨みを買うようなことしないほうがいいですよと言われ。
簡単に言うけど弁護士だって相手がどこの誰かわからなければ動けないし
調査しようにも興信所だって十万単位のお金が平気で飛んでいくし。
犬の散歩コースにされるのは凄く腹立つけど
その為に数十万平気で払える人はどれほどいるんだろう。
少なくとも私の場合は、犬対策のスプレーやら進入禁止のポールやらを買うだけでも
ウチは何も悪いことしてないのになんて馬鹿らしい出費だろう…と思いながら払っているので
そんな大金簡単には払えない。
他人からすればデモデモダッテに見えるのかなぁ
吐き捨てのつもりだったけど、コメントついてたのでまた書いちゃったけど。
そんな事情だから腹立ってるのよ…
945 ：名無しさん＠おーぷん：2018/03/04(日)23:49:24 ID：oB3
ちなみに防犯カメラの映像は警察に持ち込んでも基本見てくれないですよ。
USBやCD-ROMはウイルス感染等のセキュリティ問題で開けないって断られる。
どうしても映像で見て欲しければ自分でプレイヤーごと持っていくしかない。
私の場合はプリントアウトした静止画を持っていってるけど
それもただ相談の記録として残してくれるだけ。
最後には保健所などへの相談をおすすめされる。
そして保健所でも、どこの誰かわからないとどうしようもないからーと
犬の散歩をさせないでくださいの看板貰って終わりなんだけどね。
もう自分で尾行して突き止めようかな…
946 ：名無しさん＠おーぷん：2018/03/05(月)00:01:44 ID：er0
FBに地元のコミュニティない？そこに書き込んでみるとか。
947 ：名無しさん＠おーぷん：2018/03/05(月)00:13:49 ID：8RP
庭の状況が判らないけど柵作るのも厳しいの？金額以外にも柵作ったら近所から浮いて現実的じゃないとか？
柵はあっても不自然じゃないし今件にしか用を成さない消費物でもないから、お金かけるだけの物と思ったんだけどね
繰り返すけど他人が不法侵入してるのに対し対策を大してとれずにされ放題と
周りに知られる事にメリットなんか一つもないと思うんだが
自分が悪くないから出費が馬鹿みたい、って言い出したら一事が万事何も出来ないじゃないか
尾行はとりあえず止めておきなよ、警察に止めておけって言われた行為の中に入るし
あと貴方よりはききそうな男性家族に注意してもらうとかは？
949 ：名無しさん＠おーぷん：2018/03/05(月)05:08:13 ID：7c6
最初本人に注意したって書いてたから特定出来てると思ってた
広いお庭で自己防衛じゃあ追いつかないのかなあ
960 ：934：2018/03/05(月)17:06:23 ID：EPU
>>946
FBやっていなくて…でもそういう手もありますね。
ご近所さんとは情報共有したりしていたのですが…
アドバイスありがとうございます。
>>947
元々フェンスも塀もあり、基本囲われている作りですが
諸事情により両手が塞がっている状態でも出入り可能なスペースが必要で
あえて塀とフェンスの隙間は、敢えて一部あけて設置していました。
不法侵入が頻繁になってからは、その隙間も新たに買ったチェーンスタンドで塞いでいますが
あちらはお構いなしに入ってきて犬を遊ばせているという状態です。
既にチェーンスタンドの設置、犬よけ薬剤の定期購入、カメラの設置等それなりにお金をかけているので
それに加えて更に十数万の出費は難しい、という考えています。
この先何年もということになると確かに興信所などを検討せざるを得ませんが…
残念ながら男性家族はいないので、実際なめられているのでしょうね。
>>949
直接注意はしたので、飼い主の顔や犬の特徴は把握していますが
少し離れた所に住んでいるのか、特定には至っていません。
961 ：934：2018/03/05(月)17:15:48 ID：EPU
愚痴の書き捨て状態だったので、色々なことを省いおり
後出しのようになって申し訳ないのですが…。
もう少しきちんと書くと、庭の広さはそれなり、形状は長方形、奥に母屋という作り。
元々外周は3方向塀、1方向はフェンスで囲われていますが、諸事情で両手が塞がっていても人が通れる隙間が必要だったので
塀とフェンスの間は車椅子が通れるようなサイズであけてあるのです。
この隙間は現在はチェーンスタンドで封鎖済み。
発端はご近所さんに
「犬を連れた知らないおじいさんがお宅の庭にいたので声をかけておいたんだけど…」と言われたことから。
うちにおじいさんは居ないし、犬も飼っていないので不審に思い知らせてくれました。
その後、最近は物騒な事件も多いので、庭が見通せる防犯カメラを設置しました。
そこで時折、年配男性と中年男性が黒い大型犬を連れて、庭に侵入していることを知りました。
年配男性の方は最初から犬のリードをつけずに散歩させているようで
歩きタバコを敷地にポイ捨てしている映像も写っていました。
ある日の在宅時、窓の外を黒い影が走って行ったので
庭を確認してみると、黒い大型犬がリードなしで走り回っていました。
カメラに写っていた人物のどちらかだろうと思い確認すると
近くに飼い主らしき年配男性がタバコを吸いながら立っていました。
私有地なので入らないでくださいと注意し、犬のリードもすぐ繋いでくださいといいました。
年配男性は「どうもすみません。」と言い、犬を繋いで去って行ったのですが
その僅か２,３日後、前とは違う時間帯に、今度は中年男性が犬を敷地内で遊ばせていました。
962 ：934：2018/03/05(月)17:16:47 ID：EPU
その日はリードに繋がれていましたが、よくみると先日と同じ黒い大型犬。
リードの色も同じだったので、先日も年配男性に注意したのだが、ご家族ですかと聞くと「そうだ」と言われました。
年配男性の時と同様に、私有地なので立ち入りをされては困ると伝えたところ逆上し
「どこからどこまでがお前の敷地なんだ、説明しろ」
「なんなら親父を連れてきて土下座させようか、そうすれば満足なのか」
「そもそも犬立ち入り禁止の札がついていないのだ悪い」
「以前も警察にリードをしろと言われたが、３,４年前までは皆リードなんてつけずに散歩をさせていた」
「空き地で遊ばせて何が悪い。あんたの言い分は言葉の暴力だ。と
捲くし立てられて、まるで話が通じなかったのです。
手元に携帯がなく、その場で警察を呼べなかったことが悔やまれます。
（その直後は勿論、警察、保健所、区役所には何度も足を運んでいます。）
その日は敷地から出て行かせたものの、それ以降も2.3日に一度
息子のほうが嫌がらせのように入ってきては遊ばせている様子がカメラに写っています。
以降はタイミングが合わず直接対峙していません。
警備会社も検討しましたが、庭の奥に自宅ポストがあり
家人以外の出入りが元々あるため、そちらも難しい…というのが現状です。
963 ：934：2018/03/05(月)17:23:56 ID：EPU
って必死に色々説明乙って感じですみません。
自分なりには結構色々な対策をしてて出費も時間さくのもきついし
地味に毎日24時間分の防犯カメラ映像をチェックするのも疲れるので
愚痴って誰かに聞いて欲しかったんだと思う。
