Twitterで「無断RTをする・お気に入りに入れるのはマナー違反だ！」というユーザーが話題になっている。
人のツイートを勝手にRTしたり、お気に入り入れるとか礼儀がなってないわ。頭いってるわ。今、会議中で忙しいのに腹立つ
2012-02-03 23:02:30 via web
(リツイート禁止)もう止まらないなこりゃ。ツイッターしばらくやめようかな。吐き気がしてきた。本当に荒らしとリツイートやめてください。これ以上やっなら本気で通報と晒したりします、こっちはブログで持ってますのですぐにできます。嫌ならリツイートやめてください
・勝手にリツイートするのはマナー違反。リツイートするなら相手から許可をもらうべき。（togetter）
Twitterのサービス利用規約（https://twitter.com/tos）を見ると、ユーザーの投稿は
「コンテンツを使用、コピー、複製、処理、改変、修正、公表、送信、表示および配布するための、世界的な非排他的ライセンス」
をTwitter社に無償で提供することになっている。Twitter利用時にサービス規約に同意しているわけだから、「RTするな！」「お気に入りするな！」という主張は間違っている。
ちなみにこのライセンスは
「Twitterのパートナーとなっている他の会社、組織または個人は、本サービスを介してユーザーが送信、投稿、転送または提供するコンテンツについて、ユーザーに報酬を支払うことなく上記のように追加的に利用できる」
としているので、「私のツイートをtogetterに勝手にまとめるな！」という主張も通らない。
「無断RTするな！」と主張し他人を攻撃するTwitterユーザーは、「規約違反ユーザー」として通報される可能性もある。
追記1：突っ込みを受けているようだが、本人は現時点で答えていない。どんな回答をするか楽しみだ。
@hotimakikou そろそろお答え願いたいです。なぜTwitterでの呟きのリツイートやそれを外部サイトでまとめたりすることについて問題だとお考えなのかあなたの考えをお聞かせ願いたいです。利用規約では許可されています。
@AtsukiY ノーコメント。後日コメントします
サービス規約の当該個所を引用（https://twitter.com/tos）。
5．ユーザーの権利
ユーザーは、本サービス上にまたは本サービスを介して、自ら送信、投稿、または表示するあらゆるコンテンツに対する権利を留保するものとします。ユーザーは、本サービス上にまたは本サービスを介してコンテンツを送信、投稿、表示することをもって、媒体または配布方法（既知のまたは今後開発されるもの）を問わず、かかるコンテンツを使用、コピー、複製、処理、改変、修正、公表、送信、表示および配布するための、世界的な非排他的ライセンスを（サブライセンスを許諾する権利と共に）当社に対して無償で許諾するものとします。
ヒント：このライセンスによって、ユーザーは、当社や他の利用者に対し、ご自身のツイートを世界中で閲覧できるようにすることを認めたことになります。
ユーザーは、このライセンスに、Twitterが本サービスを提供、宣伝および向上させるための権利が含まれること、ならびにコンテンツ利用に関する当社の条件に従うことを前提として、本サービスに対しまたは本サービスを介して送信したコンテンツを、他の媒体やサービスで配給、配信、配布または公表することを目的として、当社のパートナーとなっている他の会社、組織または個人に対して提供する権利が含まれることに、同意したものとします。
（略）
Twitter、またはTwitterのパートナーとなっている他の会社、組織または個人は、本サービスを介してユーザーが送信、投稿、転送または提供するコンテンツについて、ユーザーに報酬を支払うことなく上記のように追加的に利用できるものとします。
当社は、ユーザーのコンテンツをコンピュータネットワーク上や様々な媒体において送信、表示、もしくは配布するために修正または改変できるものとし、さらに／またはネットワーク、デバイス、サービスまたは媒体の要件もしくは制限に適合させるために、必要に応じてユーザーのコンテンツに変更を加えることができるものとします。
（後略）
追記2 このエントリーに対して、@_nigori_さんより、以下のようなコメントを頂く
@Hagexx この規約だと複製(リツイート)が許されているのはTwitter運営会社又は同運営会社のパートナーとなっている他の会社、同組織若しくは同個人の4者だけであって、他のユーザーは含まれていませんよ。そして同運営会社が他のユーザーに対して転載行為を認めた文言がありません。
2012-07-20 15:48:56 via web to @Hagexx
@Hagexx 一番のガンは、ユーザー、Twitter運営会社、他の利用者、パートナー(他の会社、組織または個人)、Twitter運営会社の第三者パートナーなどの文言について、定義がないこと。
2012-07-20 15:50:31 via web to @Hagexx
@Hagexx Hageさんがボールドで強調した部分を見ると、「ユーザーの投稿"は"?Twitter社"に"無償で提供」だし、「パートナーとなっている?社、者"は"?ユーザー"に"報酬を支払うことなく?利用できる」なので、ユーザーと運営会社(＆パートナー)は明らかに別人格です。
2012-07-20 16:37:05 via web to @Hagexx
私のピックアップした規約の部分だけでは、RTする権利がユーザーにはない！
うむむむ、これは困った！ 規約をもう一度見直すと以下の記述を発見。
6．ユーザーが本サービスを利用するためのライセンス
Twitterはユーザーに、本サービスの一環として当社が提供するソフトウエアを使用するための、個人的で世界的かつ譲渡不能の非排他的なライセンスを無償で許諾します。このライセンスの唯一の目的は、ユーザーがTwitterの提供する本サービスを本規約に従った形で使用し、その恩恵を受けられるようにすることにあります。
Twitterはユーザーに、ライセンスを無償で許諾！ これでTwitterユーザーにも「コンテンツを使用、コピー、複製、処理、改変、修正、公表、送信、表示および配布」ができる！ つまりRTしても問題はないわけだ。
@Hagexx ただ、私人間での権利(著作権侵害に対する損害賠償請求及び告訴権)を、いくらその企業が提供するサービスを利用したからと言って、一私企業がその権利をここまで一方的に制限しちゃっていいの、という疑問が残ります。もし裁判沙汰になったら、運営会社は負ける可能性がありますね。
2012-07-20 17:11:20 via web to @Hagexx
@Hagexx 企業と個人間の契約は、無条件でその契約が優先されるわけじゃないですからね。昨日の、AUの二年縛りの契約は無効と判決がでましたし(まだ下級審の段階で、しかもNTTのときは企業が勝ちました)。優越的な立場の濫用と認められれば、公序良俗に反していなくても無効です。
2012-07-20 17:32:31 via web to @Hagexx
@_nigori_ @Hagexx なので、あの彼氏の言っていることはあながち間違いではないと思っています。もっとも、彼の真意は知りませんが。
2012-07-20 17:34:40 via web to @_nigori_
@_nigori_さんコメントありがとうございました。
＜追記ここまで＞
